lunedì 27 febbraio 2012

Ma la "terapia Di Bella" non era andata in ...prescrizione?

Un giudice ordina la prescrizione coatta della cosiddetta terapia Di Bella.
Appunto, essendo prescritta, non può essere più utiilzzata.

domenica 26 febbraio 2012

Caso Marlane Marzotto: la parola ai senza voce

Caso Marlane Marzotto: la parola ai senza voce: Riflettendo a freddo sull'assemblea pubblica di venerdì sera all'Alfa Hotel di Vicenza sul caso Marlane-Marzotto, non si può non notare il grandissimo pregio che ha avuto: dare voce ai piccoli, raccontare storie che non hanno trovato spazio sui media normali(zzati). Storie scomode che nessuno era disposto a difendere e che, per tanti, sono da nascondere sotto il tappeto di una coscienza che ormai non esiste più. Perché le storie ascoltate venerdì sono piccole solo in quanto appartengono a persone comuni, umili lavoratori sconosciuti.

giovedì 2 febbraio 2012

Marlane Marzotto, la fabbrica dei veleni rischia la prescrizione

Marlane Marzotto, la fabbrica dei veleni rischia la prescrizione: L'azienda tessile di Praia a Mare è accusata di aver usato coloranti nocivi, provocando malattie e tumori tra gli operai. Almeno 80 morti sospette negli anni. Sono 13 le persone a giudizio, ma il processo potrebbe interrompersi di Grazia MantellaIl processo Marlane Marzotto rischia di slittare pericolosamente verso la prescrizione. A più di un anno dal rinvio a giudizio di 13 persone e dopo cinque udienze preliminari, l'ultima del 30 dicembre scorso, l'avvio del dibattimento davanti al tribunale di Paola (Cosenza) non è ancora formalmente iniziato.

mercoledì 1 febbraio 2012

L’AISM (Associazione L’AISM (associazione italiana sclerosi multipla) è in conflitto d'interesse? Riceve forse finanziamenti e/o supporto dalle case farmaceutiche?


L’AISM (associazione italiana sclerosi multipla) si è rifiutata di sponsorizzare lo studio Brave Dreams per la sperimentazione della CCSVI http://ccsvi-sm.org/, con la motivazione che non esistono prove che la procedura funziona. Ma se gli studi clinici randomizzati si fanno apposta per dimostrare se una nuova terapia funziona o no, dopo che qualche studio preliminare ne ha suggerito l’efficacia!!
È interessante notare che fra gli sponsor dell’AISM http://www.aism.it/index.aspx?codpage=ringraziamenti vi sono alcune case farmaceutiche come la Biogen Dompé, produttrice di interferoni, del Natalizumab , oltre che di altri farmaci ancora sperimentali per la sclerosi multipla, come il BG-12 http://www.dompe.com/biogendompe/pipeline.html
Altra ditta sponsor dell’associazione dei pazienti, figura la Merck Serono , anch’essa molto attiva nella produzione di farmaci anti sclerosi multipla. http://www.merckserono.com/en/products/neurodegenerative_diseases/multiple_sclerosis/rebif/rebif.html
Considerando che molti medici del San Raffaele sono sponsorizzati da queste stesse e da altre ditte, e che questi medici sono fra i più fieri oppositori della sperimentazione multicentrica proposta dal professor Zamboni, a me pare che ci sia un evidente conflitto di interesse che rende poco credibile sia l’AISM che i neurologi del San Raffaele, i quali evidentemente temono di perdere  la uti finanziamenti. È troppo chiedere all’AISM in cosa consiste la sponsorhip delle case farmeceutiche. L’AISM riceve fondi da queste ditte. Ed in caso di rispsota affermativa a quanto ammontano tali finanziamenti?

Il compenso di Celentano: un'offesa ai milioni di poveracci massacrati da Monti e dal PD

Un trentenne disoccupato 700000 euro non li guadagnerà probabilmente in tutta la sua vita lavorativa. Celentano in due serate. è immorale, un'offesa ai miioni di poveracci massacrati dal governo Monti con il consenso del PD. E poi perché Celentano deve farsi bello con i soldi del mio canone? E perché mi impediscono di vedere Santoro, Dandini, Guzzanti ecc. mentre deve pagare per vedere ammannite urbi et orbi le a volte sconnesse farneticazioni ed elucubrazioni di un artista che non sa rassegnarsi all'oblìo?